。

     实在是结论太出人意料了。

     或者说，是经过论证的结论太出乎意料了。

     当大家还在嘲讽鸟枪法的弱智的时候，杨锐已经用无可辩驳的数字，证明了鸟枪法在人体基因组计划中的优越性。

     那么，诺奖获得者杨锐同志的论文，是否属实呢？ 大部分人现在根本都不会怀疑杨锐了。

     怀疑才是最没道理的。

     只是如此一来，变化又大的令人难以接受。

     若是论文属实，许多生物学实验室，此前构建的基因检测模式，都要改变了。

     “杨教授，您该早点发表论文的。

    ” “其实，这样的文章是不用攒的，您早点发了，也不用吓的大家废了自己的研究。

    ” “是啊，我的方向得换了，太难受了。

    ” 学者们议论纷纷，站起来提问的，与其说是质疑者，不如说是不接受现实者。

     粗暴的解题思路有一点好，它的答案实在啊，也没有那么多的弯子可绕。

     如果将人体比作一个广场，人体基因组计划，就是想知道广场上每个人的位置和身份。

     逐个克隆法是怎么做的呢：它一个一个的问这些人。

     杨锐的鸟枪法呢？他就是突突突的打过去，射出一广场的碎肉，然后派小弟去拼碎肉，再认脸识人。

     对这种解题思路，你有什么好质疑的？ 尸体都在原位上摆着呢，不相信就去核实嘛。

     杨锐一一回答，娴熟的像是老屠夫，三言两语间，就将一头猪拆的看不出形状了。

     学者们自寻熟悉的部位认证，确认无疑之后，屠夫的工作就算是完成了。

     大家各自买肉回家，该炖汤的炖汤，该红烧的红烧，该糖醋的糖醋，世界和谐，一片大同。

     至于隔壁屠夫卖的瘦猪无人问津，就怪不得别人了。

     谁让你选的猪不好。

     有杨锐加入的，人体基因组计划的例行会议，在一片安静中闭幕。

     杨锐带回的，不仅是具体的工作安排，还有学界的一片赞颂与……怨念。

     当然，对于北大离子通道实验室，华锐实验室，或者北大本身来说，赞颂与怨念，都是极好的东西。

     在这样的气氛中，连媒体都变的乖巧许多，只是循例报道了一些人体基因组计划的进度。

     杨锐也难得清静了两天。

     到了坐机回转的时间，才有几家媒体又来采访。

     或许是有了几天的时间做缓冲，媒体的问题都更有指向性一些。

     例行的个人八卦和行业八卦之外，一名记者才突然袭击似的道：“杨教授，你在演讲中说采用鸟枪法需要部属大量的计算机，您在中国的研究，也会如此吗？” “当然。

    ”杨锐点头。

     记者暗戳戳的掏出小刀刀：“中国政府能够提供如此规模的经费和设备吗？” “嗯，我准备自己投入一些钱做启动资金。

    ”杨锐说着解释一句：“诺奖的奖金，特别是西地那非