“根据目前种种证据，凶手只有一个人，而现场有两种作案工具，钝器和锐器。

    ”师父说，“如果不是预谋，很难在短时间内收集到两种工具，所以本案是预谋犯罪。

    ” 我不说话了。

    看我没有反对意见，师父接着说：“第三，如果张林是携带工具提前预谋，先来和赵欣发生关系，然后杀死她的话，赵欣不应该死在客厅大门旁边，在卧室里作案岂不是更安全？更无声？根据损伤的形态，赵欣应该是面对大门，迎面遭受打击。

    而且必须是在已经发生过性行为以后。

    ” “为什么是先发生性关系再被杀，而不可能是被奸尸？”这次我的提问不是出于反对，而是出于好奇。

     师父翻动幻灯片，说：“看看赵欣的内裤裆部，黏附有精液。

    ” 这确实是一个重要证据。

    赵欣的内裤之所以黏附有精液，说明她是发生性关系以后又穿回了内裤，而不是死后被脱下衣裤奸尸。

    现场的赵欣之所以死后裤子还被褪下，看来凶手仅仅是为了在她的下身插一把刀。

    这么看来，凶手一定是和赵欣有着深仇大恨了，而且恨的原因是情。

     “所以说，赵欣发生性关系后，又在大门口迎面遭受打击，只有两种可能。

    ”师父咽了口唾沫，“第一，是赵欣送张林到门口，张林突然转头袭击她。

    第二，是有别人在张林离开后约1个小时敲门入室。

    ” 大家都在点头。

     “如果是张林在门口突然回头袭击，那么他的钝器藏在什么地方，才能不被赵欣发现？”师父说，“身上藏两把凶器，还和被害人发生性关系，而且整个过程不让被害人发现凶器，这难度太大了。

    所以，别人敲门入室作案的可能性更大。

    ” 我心服口服。

    邢局长说：“专家分析得在理，从现场情况看，确实不像是张林干的。

    而且调查情况看，张林确实没有杀害赵欣的充分理由和动机。

    ” “那……下面怎么办？”我没了主意。

     师父笑着看看我，说：“走，我们再去现场周围看看。

    ” 虽然第一次抓错了人，但是侦查员依旧信心很足。

    熟人作案，并且是和赵欣可能存在奸情、身强力壮的男性作案：这么多条件被师父推断出来，已经把侦查范围缩到最小。

    大家知道，很快就会有新的线索被摸出来，新的犯罪嫌疑人很快就会浮出水面。

    散会后，侦查员分头继续开展调查工作，而我和师父坐上了去复勘现场的车。

     我和师父在现场仔仔细细地勘查到午饭时间，依旧没有新的发现。

    看来犯罪分子在现场的过程十分简短，心狠手辣地杀了人，立即离开了现场。

    我和师父非常沮丧。

     回到宾馆，我们一人抱一台笔记本电脑，仔细地看现场和尸体的照片。

    现场资料是非常有用的，法医通过对现场照片和尸体照片的审阅，有时可以找到一些自己在现场没有发现的痕迹。

    因为照相的光线、