师父摇了摇头：“女人有例假，别告诉我你不知道。

    ”说完又走出了解剖室。

    负责摄像的女刑警噗的一声笑了出来，我也为我的大惊小怪而羞愧不已。

     清洗了死者的会阴部，我意外地发现，死者的处女膜完整，会阴部没有损伤。

     “桂师兄，你猜错了，不是强奸。

    ”我擦了擦额头上的汗，说道。

    死者生前没有遭到性侵害，我感觉自己的心里稍稍平静了一点儿。

    我知道这就是怜花惜玉的心理在作祟，一直以来，我最看不得强奸案件，有时参加审讯强奸犯，都忍不住上去踢上两脚，然后会立即被侦查员拉开说：“不能打不能打，有一点儿伤都会说是刑讯逼供。

    ” 桂法医仿佛陷入了困境，说：“不是性侵害，不是侵财，又难以用仇杀来解释。

    谁闲着没事杀害一个这么漂亮的女学生呢？” “看来案件性质，只有和侦查员碰头以后再考虑了。

    ”我说，“开始吧？” 虽然尸检工作已经开始了一会儿，但是我们通常会用“开始吧”这样的词语表达开始进行系统解剖检验的意思。

     尸检工作进行得很快，一来我和桂法医都是轻车熟路，二来尸体上没有损伤，需要测量、拍照、局部解剖的地方少，节省了大量的时间。

    对于死者颈部我们仔细地进行了解剖检验，逐层分离肌肉，发现深层肌肉有明显的出血反应，相应的舌骨也骨折了。

    之前推测得不错，死者死于扼压颈部导致的机械性窒息。

     我脱下了戴在外层的沾满血迹的手套，走到解剖室外。

    师父仍在一点一点地检查着死者的衣物，衣物的旁边整整齐齐地放着一些物件，有钥匙、零钱、发绳什么的。

    我走到师父旁边说：“师父看这么仔细啊，这么久都没看完？” 师父点点头，说：“尸检结束了？现在挺熟练嘛。

    有什么发现吗？” “挺简单，所以快。

    有两个发现，一是死者死于扼压颈部导致的机械性窒息，二是排除强奸杀人的案件性质。

    ” “排除强奸？”师父停下手中的工作，看着我说，“什么依据？” “依据充分。

    处女膜完整，会阴部无损伤。

    ”我信心满满。

     “那你彻底错了，这就是一起强奸杀人的案件。

    ”师父笑了一声，说道。

     3 师父的这句话像是给了我闷头一棍。

    两个多小时辛苦的尸检，就得出两个结论，结果还“彻底错了”一个，这实在是太伤自尊了。

    我晕乎了几秒钟，才反应过来：“不会啊，处女膜确实是完整的，那您有什么依据肯定是强奸杀人？” “首先要纠正你的错误。

    ”师父说，“没有发生性行为，不代表杀人凶手的目的不是性侵害。

    这是逻辑性问题。

    ” 我想了想，发现自己确实犯了一个逻辑上的错误。

    案件性质的推断是从