“是我提出疑点的。

    ”林法医插话道，“接到交警的电话后，我就赶过来进行尸表检验，简单地看了尸表之后，觉得有点儿不对。

    尸体除了头上有几处严重的损伤以外，其他肢体没有损伤。

    毕竟发现尸体的时候，摩托车是压在尸体身上的，从这么高的地方跌落，摩托车又压上了身，怎么可能没有损伤？” “我觉得有可能。

    ”交警说，“我们发现的时候，摩托车是一边车把着地，一边后备箱着地，正好这两点把摩托车架空了，而尸体除了头部位于摩托车底盘的位置以外，其他的肢体正好就躺在这个空隙处。

    可能就是那么巧，摩托车只砸在了他的头部。

    ” 我从数码相机中看到了原始现场的照片，点了点头，觉得交警说得有理。

     林法医看到我赞同交警的意见，连忙说：“摩托车底盘能形成头部几处挫裂创吗？” 我笑着说：“别急，有争议，说明这个案子有意思，有意思的案件可能都是存在很多巧合的，至于损伤形态，我们验尸的时候再说。

    我刚才说了，如果是骑车从桥上跌落的，为什么桥边没有擦蹭的痕迹？” 交警坚持自己的观点，走到小桥的一边说：“这个桥是水泥的，但桥头两边是很陡的斜坡通到桥下，如果死者是为了避让车辆，直接从桥头边的斜坡处摔跌下来，那么自然不会在水泥的桥边留下痕迹。

    斜坡是土坡，下过雨后，即使有痕迹也没法发现了。

    ” 我走到斜坡边看了看，尸体原始位置是在桥北头东边的斜坡下方。

    看照片，摩托车的车尾应该是紧靠桥北头东边的旱沟河床边。

     “如果是速度很快地从斜坡冲下了桥，由于有初始动能，尸体和摩托车怎么可能跌落得离河床这么近？”我说，“桥又有十多米长，死者不可能从桥南头冲过来这么远，对吧？这样看起来，倒像是骑着摩托车慢慢从桥北头斜坡处掉下去的。

    没有初始动能啊。

    ” 我的话让交警陷入了沉思。

    林法医看我开始支持他的观点了，高兴地点点头，说：“对对对！秦法医的这个分析有道理。

    ” 2 我笑了笑，说：“呵呵，这只是推测。

    很多交通事故有很奇怪的现象，没法逐一解释，是因为交通事故的过程是多变的，不在场是很难还原重建的。

    ”我引用了师父曾经的一句话，意思是让大家都不要先入为主，要用充分的依据说话。

     我接着说：“根据刚才说的，死者应该是从桥北向桥南这个方向跌落桥下的，现在我要问，死者的家在哪边？单位在哪边？这条路是不是必经之路？” “死者家住北边，单位在南边，这桥是他上下班的必经之路。

    ”派出所民警说道。

     “那就是说，死者是在从