师父看着主办侦查员说：“汪会是不是说案发那天他孩子一直在家？” “那倒没有。

    ”侦查员说，“不过他倒是一直强调他的儿子从来不出门，都是憋在家里吃了睡睡了吃。

    不过，这些情况，您是怎么知道的？” “是尸体告诉我的。

    ”师父笑着说了一句阴森恐怖的话，“现在我来分析给你们听。

    ” 师父喝了一口水，慢慢地说道：“先说主要的，我们要从尸体身上奇怪的刀伤说起。

    第一，两名死者的头面部和颈部都被砍了几十刀。

    这样的情况见于两类案件，一是深仇大恨、泄愤毁容，二是精神病杀人。

    第二，女死者的衣服被解开，乳房和肚脐周围有多处起子形成的刺创，但是经尸检确认死者并没有遭受性侵害，这样的情况也见于两种案件，一是性变态杀人，二是精神病杀人。

    第三，现场发现了DVD机被剪断的线头，又确定本案是盗窃案件，什么人盗窃就是为了偷DVD和手机而不翻动现场、不拿女死者的金手链？只有一种解释，凶手没见过DVD机，连拔线头都不知道，要用刀割断线头，而且凶手没见过手机或者认为手机很值钱。

    这样的人，只能是智障或者精神病。

    结合三方面问题，只有精神病患者才能做出这样的现场。

    ” 我赞许地点了点头，说：“间歇性精神障碍，这样的话，就可以解释为什么整个作案现场有时让人感觉凶手有反侦查意识，有时又像没有反侦查意识，甚至作案时带个梯子这样不能让人理解的行为都可以做得出来。

    这是因为他的行为没有清晰的思维去维系，时而清晰时而糊涂，所以整个案发现场都让人费解。

    ” 师父接着说：“我之所以分析这个人家里很贫穷，是因为即便凶手有精神障碍，如若生活条件一般也都应该能认识什么是DVD机，这个时代，连DVD机都不知道是什么的，他的家里可想而知有多穷。

    ” 我又插话道：“是啊，分析身材矮小是因为现场二楼的窗户狭小，能钻进去的人，自然身材矮小。

    ” 胡科长在一旁补充道：“嗯，听你这样一说，所有的疑点几乎都可以解释了。

    之前我一直在考虑一个问题，男性死者没有经过任何挣扎就被打死在床上，甚至连抵抗的动作都没有，这非常奇怪。

    因为盗窃杀人，通常都是进屋翻动东西惊醒受害人后，不得已而杀人。

    而本案中，凶手几乎是进了卧室就杀人，这非常不好理解。

    ” 师父接话道：“很简单，我觉得这个凶手应该了解柏长青一家的习惯。

    受害者通常是周五回家，周一才回来，而恰巧案发当天是25号，周五。

    很有可能是凶手以为柏长青回了城，于是晚上来盗窃。

    哪知周方脚踝受伤，恰巧这天晚上他们没有回城。

    凶手进入卧室后，对于卧室内有人大为惊讶，但是因为受害人此时并没有醒来，如若是正常人可能会逃离或者继续悄悄盗窃。

    但如果凶手是精神障碍患者，这种程度的受惊，会严重刺激他的精神状况，很有可能就诱发了狂躁症。

    所以，这样的思维其实都是不正常的。

    ” 大家都在似信非信地点头。

     师父接着说：“进一步考虑，凶手是精神障碍，杀人后引发了他的狂躁症，虽然可能在作案后用挂锁锁闭现场大门，但不太可能想到焚烧血衣、销毁证据。

    那么，如果他们村口的焚烧灰烬确定是血衣的话，很有可能