第3章 北方铁院的第一课(3/3)
,而是为了了解风向。
他要知道,系统顶层在推崇什么,未来可能的趋势是什么,哪怕基层离它还很远。
这或许能成为他未来在工区里,不被完全视为“土包子”的一点点谈资,或者在极端情况下,成为争取一点点改变的依据。
真正的重心,被他放在了实训和张工的测绘社。
废弃的货运支线,成了他的“圣地”。
他不再嫌弃那台老旧的DS3水准仪,反而对它产生了近乎偏执的研究欲望。
别人下课就收工,他会留下来,反复练习对中整平,摸索在坑洼地面上快速找到稳固支撑点的技巧。
他会对着模糊不清的塔尺刻度,一遍遍练习估读,甚至用卷尺实际测量一小段距离,来反向验证自己读数的准确性。
他发现,当心完全沉静下来,手指的触感变得敏锐,对仪器微小的晃动和气泡的偏移,能生出一种近乎本能的反应。
这种在“匮乏中磨砺出的精度”,虽然笨拙、缓慢,却带着一种脚踏实地的力量感。
在测绘社,他成了最沉默也最勤奋的社员。
张工指导时,他听得格外专注,笔记做得一丝不苟。
操作那台被张明定义为“不太稳定”的索佳SET2X全站仪时,他更是倾注了全部心神。
他仔细研究说明书(虽然是复印的、字迹模糊的版本),熟悉每一个按键的功能,反复练习建站、设站、测角、测距、坐标测量。
他不再幻想用它参与段里的竞测项目,而是专注于榨干这台旧机器的最后一点潜能。
他甚至在一次周末加练时,发现并记录下了仪器在特定温度下水平角测量存在微小系统性漂移的规律!当他把这个发现和修正建议写在记录本上,忐忑地交给张工时,张工那张总是严肃的脸上,第一次露出了真正意义上的惊讶和赞许。
“好小子!有点钻研精神!”张工用力拍了拍林野的肩膀,力道很大,拍得林野一个趔趄,“仪器有毛病不怕,怕的是用的人不动脑子!这个记录,留着!以后操作时注意修正!”这份来自技术权威的肯定,像一股暖流,短暂地驱散了林野心头的阴霾。
他第一次真切地感受到,技术本身的价值,哪怕是在最简陋的条件下被发掘出来,也能赢得尊重。
这尊重虽然微薄,却无比真实。
他开始有意识地观察张工。
这个沉默寡言的男人,身上凝聚着一种底层技术人员的生存智慧。
他对待仪器像对待老战友,保养得一丝不苟,哪怕是最旧的经纬仪,镜片也擦得锃亮。
他操作时动作沉稳精准,带着一种历经磨砺后形成的肌肉记忆,效率极高。
他对数据的苛求到了近乎偏执的地步,记录本上每一个数字都工整清晰,涂改必有签名和理由。
林野意识到,张工的“技术生存论”,不仅仅是态度,更是一整套严谨的操作规范、数据记录习惯和对设备性能极限的深刻理解。
这些,都是教科书上不会写的“真功夫”。
他像一个影子,默默模仿着张工的每一个动作细节,学习他如何在资源匮乏中最大化效率和精度。
然而,就在林野沉浸在这种卑微却充实的“技术武装”过程中时,一场突如其来的风波,如同冰冷的钢轨上炸响的惊雷,将他强行拉回了残酷的现实,并对他刚刚建立的信念体系,发起了猛烈的冲击。
风波的中心,是陈涛。
起因是一次《工程制图》课的作业。
郑老师布置了一个相对复杂的轨道连接配筋图绘制任务。
大部分同学都按部就班,用铅笔和丁字尺在绘图纸上艰难地描绘着。
林野也画得极其认真,力求每一个线条都横平竖直,每一个标注都清晰无误,虽然他知道这离实际工程的CAD制图相差十万八千里。
陈涛却交上了一份“异类”的作业。
他没有用绘图板和丁字尺,而是用电脑绘制了一份清晰的CAD图纸,打印出来上交了。
图纸规范、标准、美观,远超手绘能达到的水平。
这份作业在班上引起了小小的轰动,也彻底激怒了郑老师。
在课堂上,郑老师拿着那份打印的CAD图,脸色铁青,当着全班同学的面,将图纸狠狠摔在讲台上!
“陈涛!你给我站起来!”郑老师的声音因愤怒而颤抖,“谁允许你用电脑绘图的?!我强调过多少次!手绘!手绘是基础!是根本!你这是在投机取巧!是在蔑视课堂纪律!是在侮辱工程制图这门严谨的学科!”
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!
陈涛站起来,脸涨得通红,但眼神里却带着不服:“郑老师,我只是想更高效、更准确地完成作业。
CAD是现在工程制图的通用工具,也是我们未来工作中必须掌握的技能。
我认为……”
“你认为?你懂什么?!”郑老师粗暴地打断他,唾沫横飞,“我教了二十年制图!我还不比你懂?!手绘锻炼的是你的空间想象力!是你的耐心!是你的基本功!没有扎实的手绘功底,你用电脑画出来的东西就是垃圾!就是空中楼阁!你这是在舍本逐末!是在追求表面的花哨!是在偷懒!”他越说越激动,手指几乎戳到陈涛脸上,“看看你画的!线条是直了,标注是整齐了,可你理解这每一根线条背后的结构意义了吗?理解这钢筋的受力了吗?电脑帮你画了,可知识进你脑子了吗?!我看你就是想偷懒!想用这种歪门邪道糊弄我!糊弄你自己!”
全班鸦雀无声。
所有人都被郑老师的暴怒震慑住了。
陈涛紧咬着嘴唇,身体微微发抖,眼镜片后的眼睛里充满了屈辱和不解。
林野的心也揪紧了。
他理解陈涛想接触实用技术的渴望,也明白郑老师强调基础的部分道理。
但郑老师这种全盘否定、上纲上线、甚至人身攻击的方式,让他感到极度不适。
“这份作业,零分!”郑老师最后宣判,声音冰冷,“并且,陈涛,下课后到我办公室来!我要跟你好好谈谈学习态度问题!”
下课铃响了,气氛压抑得令人窒息。
陈涛低着头,默默收拾东西,跟着郑老师离开了教室。
同学们议论纷纷,有同情陈涛的,也有觉得他“活该”、“出风头”的。
林野没有参与议论,他默默走到陈涛的座位旁,拿起那份被郑老师摔在讲台上的CAD图纸。
图纸很干净,很标准,每一个细节都显示出绘制者的用心和对工具的熟练。
他想起陈涛父亲那个老线路工的期望——“别走我的老路”。
陈涛想接触新工具、新方法,难道不是一种积极的、试图“不走老路”的努力吗?为什么在郑老师眼里,就成了“投机取巧”、“偷懒”、“蔑视学科”?
那天晚上,陈涛很晚才回到宿舍,脸色苍白,眼神黯淡。
他没说郑老师跟他说了什么,但整个人像被抽掉了精气神。
他默默地坐到书桌前,拿出那套落满灰尘的绘图板、丁字尺和铅笔,开始一笔一划、极其缓慢地画着直线。
灯光下,他的背影显得格外单薄和……悲壮。
林野躺在床上,久久无法入睡。
白天郑老师的咆哮和陈涛沉默的背影在他脑中反复交替。
他第一次如此清晰地看到了两种价值观的剧烈碰撞:
一种是郑老师代表的守旧派:固守传统方法(无论是否过时),强调形式化的“基本功”和绝对的服从,将任何偏离其路径的尝试都视为离经叛道和偷懒,用权威和分数进行粗暴打压。
其核心逻辑是:规则大于实效,服从高于创新,形式重于内容。
这本质上是一种低效的、以控制为目的的技术规训。
另一种是陈涛代表的务实(或曰“僭越”)派:追求效率,渴望接触实用技术,试图用更先进的工具解决问题(哪怕略显冒进),结果导向。
其核心诉求是:学以致用,拥抱变化,提升效率。
这是技术发展最原始的动力。
而系统(以郑老师为具象)对后者的反应,是毫不留情的压制和污名化。
林野感到一阵彻骨的寒意。
他意识到,自己选择的这条“技术武装”之路,并非坦途。
它不仅意味着在资源匮乏中艰苦求索,更可能意味着要时刻面对来自系统内部守旧力量的压制和规训!张工的“在忍耐和务实中锤炼技术”,不仅仅是与老旧设备斗争,更是要与这种僵化的、压制创新的体制惯性斗争!
陈涛的遭遇像一盆冰水,浇在了林野刚刚燃起的、依靠技术精进寻求立足之地的希望之火上。
这让他明白,即使你掌握了技术,即使你的方法更高效、结果更精确,只要它不符合某些人制定的、固化的“规则”和“路径”,就可能被无情否定,甚至被贴上“偷懒”、“不踏实”的标签。
技术的价值,在这个系统里,有时并非由其本身的有效性决定,而是由它是否符合权力者定义的“正确方式”来决定。
这比资源的匮乏更令人绝望。
它从根本上动摇了林野“技术至上”的信念根基——如果技术的应用和创新本身就被视为一种威胁和僭越,那么他磨砺技术的意义何在?仅仅是为了在旧规则下,用旧工具,更“老实”地扮演一颗螺丝钉吗?
黑暗中,林野攥紧了拳头。
指甲深深陷入掌心,带来一阵锐痛。
这痛感让他清醒。
他不能退缩。
陈涛的沉默和屈服,更像是一种警示。
郑老师的咆哮固然可怕,但如果因此就放弃探索更高效、更贴近实际的技术路径,那才是真正的投降。
他重新审视自己的“技术武装”策略。
磨砺基本功是必须的,张工的教诲没有错,这是生存的底线。
但绝不能止步于此!他必须更加隐蔽,更加策略性地寻求技术的精进。
在郑老师的课堂上,他会继续一丝不苟地手绘,把线条画直,把标注写工整,满足那套形式化的要求。
但在课余,在张工的实训场,在图书馆能接触到的有限资源里,他要像地下工作者一样,秘密地、如饥似渴地学习CAD制图、研究新仪器原理、追踪行业动态!他要将“务实”藏在“服从”的表象之下,将“创新”伪装成“熟练”。
他要掌握双重的技术语言:一种是给守旧派看的、符合规则的“安全语言”;另一种是留给自己、指向未来的“真实技能”。
这是一场更复杂、更危险的游戏。
他要在系统的夹缝中,小心翼翼地培育真正属于自己的技术火种,既要避免像陈涛那样因过早暴露而遭到扼杀,又要确保这火种不被现实的冰冷和守旧的打压所熄灭。
窗外,北海市工业区的灯火在夜色中连成一片冰冷的星河。
林野望着那片光,眼神中的迷茫渐渐被一种更深的、混合着警惕与执拗的坚毅所取代。
他深知,自己选择的这条卑微的生存之路,注定崎岖而漫长。
但握紧手中那支象征着“技术”的、无形的武器,他至少拥有了在荆棘中前行的勇气,和一份在黑暗中守护火种的决心。
即使前路依旧被张明们的车灯所笼罩,他也要在自己的方寸之地,用技术的光芒,凿出一线生存的缝隙
喜欢钢轨上的五年:三千到存款五十万请大家收藏:()钢轨上的五年:三千到存款五十万