在肖凡团队有条不紊地推进各项乡村教育举措的进程中，新的问题与挑战接踵而至。

    随着教育资源互补行动的深入开展，一些潜在的矛盾逐渐浮出水面。

    尽管优势学校与薄弱学校建立了帮扶对子，但在实际交流过程中，由于双方学校所处环境、师生思维模式的差异，导致支教工作和经验分享并非一帆风顺。

    部分支教教师发现，自己在优势学校所采用的教学方法，在薄弱学校的课堂上难以达到预期效果，学生们的接受程度较低，这使得支教教师们陷入了困惑与自我怀疑之中。

     为了解决这一问题，肖凡团队组织了多次支教教师座谈会。

    在会上，支教教师们纷纷分享自己在教学过程中遇到的困难和问题，大家共同探讨解决方案。

    团队邀请了教育专家对这些问题进行深入剖析，专家指出，乡村教育有着其独特的背景和特点，支教教师不能简单地照搬城市或优势学校的教学模式，而应该深入了解当地学生的实际情况，结合乡村生活实际，对教学内容和方法进行本土化改造。

    受到专家的启发，支教教师们开始积极调整教学策略。

    他们深入学生家庭，了解学生的生活环境和学习基础，将乡村的农事活动、乡土文化等元素融入到教学中。

    例如，在教授数学课程时，以农田面积计算、农产品产量统计等实际问题为案例，让学生们更加直观地理解数学知识；在语文教学中，引导学生创作反映乡村生活的作文和诗歌，激发学生的学习兴趣。

    经过一段时间的努力，支教工作逐渐取得了显着成效，薄弱学校学生的学习积极性明显提高，学习成绩也有了较大幅度的提升。

     随着教师培训计划的全面铺开，培训资源的分配问题也成为了团队需要解决的重点。

    由于乡村地域广阔，教师分布较为分散，不同地区的教师对培训资源的需求也不尽相同。

    一些偏远地区的教师由于交通不便，难以参加现场培训，而在线学习平台虽然提供了丰富的学习资源，但部分教师由于年龄较大或信息技术能力有限，在使用过程中遇到了诸多困难。

    为了确保每一位乡村教师都能享受到优质的培训资源，肖凡团队采取了一系列针对性措施。

    一方面，他们优化了培训资源的配送机制，根据不同地区教师的需求，合理安排现场培训的地点和时间，尽量让培训地点靠近教师集中的区域。

    同时，组织志愿者团队深入偏远地区，为那些无法参加现场培训的教师提供上门培训服务。

    另一方面，针对教师在使用在线学习平台过程中遇到的问题，团队开发了详细的操作指南和视频教程，并安排专人进行在线答疑和技术支持。

    此外，还开展了信息技