a生物式播放器之所以有不稳定噪声产生之原因，却始终成谜。

    揭发此事的Wei也坦言，研发部门努力经年，仍无法对此类不明噪声之由来做出解释。

    正当此时，事件却有了意外转折。

    于BellaVita噪声事件爆发25天后，香港大学神经科学系教授李良辉提出&ldquoBellaVita之梦&rdquo假说，试图解释噪声由来。

    &ldquo也算是奥卡姆剃刀原则（Occam&rsquosRazor）吧，&rdquo媒体投书中，李教授如此论述，&ldquo原理说来简单：既然第二代生物式播放器是模仿人类中枢神经构造所制成之生物，那么播放器本身，就有可能会&lsquo做梦&rsquo。

    中枢神经系统会做梦，这再合理不过了。

    简言之，那些噪声就是BellaVita自己的梦境&hellip&hellip&rdquo李良辉教授的&ldquoBellaVita之梦&rdquo理论一经提出，立即引起各方注目。

    部分第一代机械式梦境播放器制造厂商主张，应即刻立法禁止第二代播放器之产制，并立刻通过国会议员开始向政府进行游说。

    据了解，这些厂商内部可略分为鹰派与鸽派，而以鸽派厂商占绝大多数。

    鸽派立论并不令人意外；无非主张第二代播放器尚存有重大瑕疵，将对消费者权益造成严重损害，故应立刻全面停产云云。

    然而鹰派立论则十分奇异，以Panasonic总裁中岛洋介之看法为代表。

    于接受《周刊文春》专访时，中岛明白表示，第二代梦境播放器之所以不应存在，绝非仅止于&ldquo损害消费者权益&rdquo之层次而已。

    &ldquo&hellip&hellip自从人类联邦政府通过&lsquo种族净化基本法&rsquo之后，&rdquo中岛表示，&ldquo依照宪法，人类即是地球上唯一的优先物种。

    所有其他智慧物种之生存权均应低于人类、确保受人类控制管辖。

    现在居然发现第二代梦境播放器自己也会做梦！这何等严重！&hellip&hellip事实上，会做梦的生物，我们就必须严肃思考它具有&lsquo意识&rsquo的可能性。

    这样的生物，尽管只是作为一梦境播放器，依旧有威胁人类的可能；或至少，引发纷争的可能。

    &rdquo中岛甚至重炮抨击鸽派，&ldquo生物式梦境播放器的存在，显有违宪之虞。

    除非修宪废除&lsquo种族净化基本法&rsquo，否则，于修法前，这就是违宪层次的事。

    只是说些&lsquo损害消费者权益&rsquo的话就想打发，不是愚蠢，就是不负责任&hellip&hellip&rdquo然而此一鹰派立论尽管引发争议（人权团体纷纷发难，对第二代梦境播放器进行声援；鸽派亦进行反击），但多数意见却认为中岛洋介之看法纯属杞人忧天；政府、民代均对此置之不理。

    中岛亦就此保持沉默，未再针对此事发表任何看法。

    久而久之，焦点再度回到两代梦境播放器之争。

    由于Apex公司迟迟无法对BellaVita产生噪声之原因做出合理解释，该公司营业执照遂遭吊销。

    人类联邦政府随即做出裁决，表示基于产业创新原则，无法禁止第二代梦境播放器之上市；但将重新讨论相关品管法规，并介入辅导第一代播放器厂商进行技术升级云云。

    由于此一折中方案对各方利益均有所照顾，各团体间之利益冲突遂大幅降低。

    兼且此一议题，其技术细节对一般阅听大众太过艰难，媒体也很快对此失去兴趣。

    时日既久，舆论冷却之后，遂不了了之。

    此为&ldquoBellaVita噪声事件&rdquo。