过往历史时，有着极为充沛的支撑。

     但，史书上的内容，并非全部可信。

    】 听到这里，刘彻微不可查的点了点头。

     如今，他身边的史官在记录帝王起居时，也需要有选择性的编写。

     不至于篡改历史，但真实细节肯定会美化过。

     当然，刘彻相信，在大事上，史书还是基本上不会有大错的。

     至少五胡乱华的可信程度很高。

     就不知，这天音要说哪方面的史书错误呢？ 【我们认为的史书，是记载真实历史的官方记录，这种印象并非错误，但它是有时间限度的。

     春秋以前的史书，就比较符合这种认知。

     史官要求秉笔直书，其最有名的故事，便是齐国崔杼弑其君。

    史官兄弟三人被杀，仍坚持不改历史。

     也就是说，春秋时期的史书，可信程度会较高一些。

     不过，孔子改变了这一切。

    】 听到这里，主父偃挑了挑眉。

     【孔子认为，史书中传递的价值观，远比事实更重要。

     他提出‘为尊者讳，为贤者讳’的编史理念，也就是说，对尊和贤的人，在书写他的历史时，要多写他的贡献，少谈或不谈他的过失与缺点。

     根据以上原则，孔子在历史事件的记载上，进行了筛增删修改等手法。

     这样的记录方法，被称为‘春秋笔法’。

    】 太学 董仲舒准备上书的手一顿。

     不知道为什么，他心底升起来几分危机之感。

     后世之人，似乎对孔子并不怎么尊重？ 天音还在继续，只是声音严肃了许多。

     【这样的手法，不仅让编史人掌握了对历史人物评价的评价，也开让史书变得不可全信。

     大众解读西汉历史，多以司马迁编写的《史记》为主，也同样有着非常浓厚的春秋笔法。

     我不否认《史记》在历史上的重要地位，它是历史上第一本纪传体史书，这种编法成了后期正史的编写标准，在华夏文学史上有重要的地位，更是后世研究、了解汉武帝和汉武帝以前历史的重要基础。

     司马迁的功绩，绝对可以用伟大来形容。

     但《史记》本身，并非全然完美，它有着混乱不清的地方，且进行了大量的艺术加工成分，有部分内容更像是小说，而非正史，再加上司马迁本人的立场，《史记》的真实性，公正性，必须要打个折扣。

     当然，太史公本人也在书中表示了，这是自己的一家之言。

    】 说道这里，天幕上白色的字体变得鲜红，像是用来示警。

     【本人讲诉的立场，比较偏向卫青和霍去病，会对史记提出一些质疑，若是有不赞同的地方，还请大家在评论区和谐讨论。

    】 有意思。

     刘彻没有在意百官缤纷多彩的表情，倒是从天音这么多话语中，感受到了几分谦卑。

     就不知道她是才识渊博，自觉谦虚，还是后世对历史争议过甚，所以要啰里啰嗦讲这么多。

     还有，不说《汉书》，而是将《史记》这种私史捧的如此之高… 不知《史记》是真的优异，还是《汉书》失传？ 而且。

     刘彻摩挲着手指，若有所思。

     听天音的意思，这个司马迁在修私史时，似乎对卫青的记载有偏颇？