丹鸿秘书长下令，将请愿人群驱散，抢走了童致华的尸体。

    但也有部分不是事实，童致华的尸体，目前保存在殡仪馆，并没有火化。

    所谓毁尸灭迹一说，显然是发贴人为了引起更多人关注，有意制造的谣言。

    第三个方面的消息是，已经有很多谋体记者打电话来要求采访，宣传部非常被动，只能说，刚刚得知此事，目前还在调查中，无法接受采访。

     唐小舟问，有关这个网上灵堂，是什么人建立的?与童致华的家人有关玛?文晋农说，这件事还在调查。

    这个网上灵堂做得很精致，花了不少功夫，应该不是一时半刻能完成的。

    灵堂上线的时候是早上七点。

    如果我们估计不错，有人弄这个东西弄了一个晚上。

    如果说，此人与童致华完全没有关系，可能性很小，外人或许能够抓到图片什么的，却不可能知道如此详细的内幕。

    如果说是童致华身边的关键性人物，也不太可能。

    几个带头闹事的，昨晚全部被派出所留滞，他们应该没有时间上网。

     唐小舟暗想，这件事，还真是棘手。

    眼下这件事，是不是新闻事实?确实是，哪怕有某些误传甚至刻意造谣的东西，比如文中把童致华之死的直接和唯一原因，说成是被毛天华殴打。

    说童致华的尸体被抢走以后，被强行火化。

    前一件事，只能说是部分属实，并非事实的全部，后一件事，就完全是造谣。

    但即使如此，童致华的亲人表达诉求的时候，尸体被抢这件事，毕竟是事实。

    其家人在s上设置灵堂，表达对亲人的哀思，也属于正当。

     另一方面，这件事给地方政权制造了极大的麻烦。

    与事件有关的，或许只是个别人，但影响的，却是一地的声誉。

    尤其关键之处在于，某些传言甚至是谣言，很可能造成误解，直接影响到事件的正确处理。

     当然，有一点，唐小舟还是理解的，这件事，如果不是以这种方式搬上R络，最终是个什么结局，实在很难说。

    我们常常说权为民所用，情为民所系，利为民所谋。

    而事实却是，权为权所用，权利早已经被权力拥有者瓜分，而那些分得权力蛋糕者，势必利用自己手中的权力，谋取各种利益，有多少人真正关心民众利益?民众利益成了一种政治附庸，成了政治人物为了谋取权力蛋糕的手段。

    作为民众，既然权力不为自己谋取利益，他们就不得不挺身而出，为自己争取利益。

    如此一来，权力和大众社会，就形成了强烈对杭局面。

     此次事件，之所以引起如此巨大的反响，恰恰是因为这种情绪的渲泄。

    处理此事的麻烦在于，上面不管原因，只问结果。

    加上是条块负责，事件可能存在的问题，自然由其他部门处理，宣传部只需要把握舆情。

    偏偏这个典情是最难把握的，别人拉了屎，需要你去帮人家楷屁股，怎么楷?