无论是门窗把手、家具表面，还是可能与凶手有接触的地方，均未留下任何与凶手有关的指纹。
种种迹象表明，凶手作案时应该戴了手套，心思缜密，行事谨慎，这无疑显示出他具备一定的反侦查意识和能力，绝非一般的犯罪分子，这使得案件侦破的难度直线上升。
现场一片狼藉，种种迹象似乎都在指向劫财这一作案目的。
死者的抽屉被拉至最大程度，里面的物品被翻得杂乱无章，衣物、文件散落一地；柜子的柜门也被随意敞开，里面的东西被肆意翻动，仿佛有人在急切地寻找着什么。
然而，令人疑惑的是，死者的手提包就那么随意地放在桌子上，包口大敞，里面的银行卡和现金都原封不动地静静躺着，没有丝毫被拿走的迹象，唯独少了手机，这一情况与单纯的劫财特征大相径庭，使得案件的走向愈发扑朔迷离，凶手的作案动机变得更加难以捉摸。
为了寻找更多线索，警方马不停蹄地调取了死者的通话记录。
记录显示，案发当天崔某林除了联系过父亲和丈夫外，再没有与其他人有过通话。
警方顺着这两条线索深入调查，她与父亲的通话只是寻常的家常问候，聊聊家中琐事； 和丈夫的通话则如往常一样，充满着夫妻间的关心与思念，并未提及任何异常情况。
同事们也纷纷站出来作证，他们眼中的崔某林性格开朗外向，平日里与大家相处融洽，是个出了名的热心肠。
在家庭中，她更是一位不折不扣的贤妻良母，将家里打理得井井有条，对丈夫体贴入微，对孩子关怀备至。
同事们还信誓旦旦地表示，崔某林一直本本分分，从未与网友或其他男性有过不正当的瓜葛，平日里为人和善，也没有和谁闹过矛盾或结仇，实在想不出会有谁对她痛下杀手。
在这起扑朔迷离的案件中，凶手进入院子的方式成为了关键谜团，警方围绕这一疑点展开了细致入微的勘查与分析。
经调查发现，死者家的防盗门门锁损坏已久，从他们搬进来就一直搁置未修，锁芯内部零件磨损严重，失去了应有的防盗功能。
而死者平时出门有时连内侧木门都不锁，仅仅锁上院门。
这一安全漏洞，就像为凶手敞开了一扇无形的大门，意味着只要翻墙进入院子，就能毫无阻碍地进入屋内。
警方在进一步勘查卧室时，又发现了一个可疑细节： 卧室床下铺着一条干净的褥子，平整地铺在地面上，边缘都对齐得十分规整。
据死者丈夫回忆，孩子从未有过在床下铺褥子玩耍的习惯，这条褥子的出现显得极为突兀。
结合现场情况，警方高度怀疑这是凶手提前铺好的，目的是躲在床下，静静等待死者回家。
凶手的这一行为，显示出其作案计划的周密性和耐心，为了实施犯罪，不惜长时间潜伏在狭小黑暗的床下，等待最佳时机。