家长抱怨，这下为补习班做了好事，大家的腰包就要被掏空了！ 第三、小学取消英语课，降低中高考英语分值，符不符合国家政策？会不会让草原的孩子输在起跑线上？ 第四、缩短学生在校时间，孩子们的学习任务能不能完成？老师能不能把课本上的内容能教授完？家长有没有能力督促孩子的学习？ 第五、还是补课的问题，如果得不到彻底的治理，会让补课蔚然成风，有钱的家庭不计成本的找‘一对一’，普通家长只能望洋兴叹，因此造成教育的不公平，拉大孩子们的差距！ 第六、规范在校时间后，课后延时还需不需要？ 我暂时就能想到这些，可能考虑的不够周全。

    但我发自内心的希望，草原的孩子不要像以前那么卷了，我们都是父母，孩子们太累！” 陆凡点了点头说：“施玉省长提的这几点非常好，也非常重要。

    涉及到草原教育未来的发展，我们不能有丝毫的马虎大意，就是要集思广益，把能想到考虑周全，把能解决的问题提前消化掉，让教育的改革惠及到千家万户！ 下面，我谈几点看法，待会同志们要轮流发言，不唱赞歌，只‘挑毛病’，让教育厅查漏补缺。

     第一、英语该不该退出小学课堂？能不能降低中高考分值？很多人抱怨，大多数人不会从事英语有关的工作，为什么还要学习英语？学英语纯属浪费时间，还不如把那个精力投入到语数物等学科，让有需要的人去学英语。

     教育部的回应是：不会取消英语的主科地位，但或许会根据相应情况，适当降低英语的学习和考试难度。

     因此，教育厅的方案是中、高考把英语的分值降成100分，我认为是符合政策的。

    我们要讨论的是，小学有没有必要学英语。

     我记得2001年以前，小学不存在英语课，主课就是语文、数学，大家小学没上过英语课吧？可能是我思想狭隘，我就认为有一部分人学英语就足够了，尤其是科研人员。

    但学英语的重心完全可以放在大学嘛，你想从事那个行业，英语是必须课，那时候重视起来也不迟！ 小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！ 教育改革的目的是避免教育内卷，减轻孩子负担，还孩子一个自由天地，不要把一个活生生的孩子压的喘不过气来，成了考试机器，眼里无光，心中无志。

     我看要搞就搞彻底，干脆取消小学英语课程吧，放在初中学，让孩子们童年压力更小些，过的更快乐些！” 白承志微微一笑，说道：“对于我来说，学英语就是老大难，曾经无数次幻想过‘将英语踢出高考范畴’。

    我这种想法是不切实际的，英语还是很重要的，尤其在科研领域和商贸业。

    但书记的想法我赞同，大可以放在初中学英语，小学那点知识，初中几个礼拜就搞定了，没必要把几岁的孩子折磨的‘欲生欲死’，毕竟小