的匪面比4大，在这种情况下，但凡5底牌是好人，肯定是站边8号玩家啊。

    ” “但他不是，他反而去站边1给1上票，这不就是狼的行为吗？” 2号玩家抓住了顾风行为上的问题，直接把他标狼打。

     对此，顾风一点都不感到意外。

     从他上票给1号玩家的那一刻起，他就知道会有人用这一点来打他。

     甚至连他自己都承认，这个行为确实不做好。

     明明1号玩家都点他进狼坑了，结果他还屁颠屁颠的去给1上票，这一看就像是有问题的。

     但这只是表象。

     顾风从来不会因为谁打了他，就觉得谁是狼，他判断一个人是不是狼，都是从多个角度分析的。

     只有当这个人哪哪都不做好的时候，顾风才会打对方是狼。

     就比如这个1号玩家，点他是狼确实让他有点不舒服。

     可是抛开这一点不谈。

     1的发言、逻辑、行为，都比8号玩家要更像预言家一点。

     而且1、9怎么看都不像是双狼，这样的话，只能盘2、8双狼了。

     这些才是顾风站边1号玩家的原因和逻辑，总不能因为1打了他可能是狼，他就带着一些情绪去站边8号玩家吧。

     而且1号玩家打他很正常，谁叫他警上认2是摄梦人呢？ “11号玩家，听你警上的发言，我以为你是个在末置位给狼队友打煽动号票的狼人，但现在看来应该是我误会你了。

    ” “至少相对于5号玩家来说，你的匪面要稍微小一些。

    ” “所以，我没有点你进狼坑，只是把你放进了容错率。

    ” “你想想，如果我跟8号玩家是队友，我为什么不选择原地起跳，还要多卖出来一头狼给好人？” “虽然我顶着1号玩家的查杀起跳，好人很难相信我，但只要我聊得好，一样能骗到好人不是吗？” “举个例子，我给3号玩家丢个查杀，然后盘1、3双狼夹杀我，这种可能性是不是存在的？我就说我运气不好，被狼搏杀到了，警后开多狼，甚至是四狼上警，这逻辑没毛病吧？” “即便我拿不到警徽，但只要能忽悠两个好人站错边，他们也能成为抗推位不是，而且我给3丢查杀，还能逼3交身份。

    ” “这才符合狼队的收益，但我没有这么做，就说明我不是狼，我跟8号玩家不是队友。

    ” 2号玩家说的有道理。

     其实他顶着查杀跟1号玩家对跳完全是可以的，只要逻辑盘得好，各方面都超过1，好人也不会把他打死。

     有很多时候，顶着查杀的人跳预言家，反而把给他查杀的预言家给干出局了。

     所以，接查杀并不可怕，只要好好发言，不管是表水，还是跳预言家，都是可以的。

     但2偏偏就没跳，他选择跳摄梦人，这一度让顾风怀疑