的一件事。

    当然了，你要成为斯皮尔伯格或者卡梅隆那种级别的导演，那就绝对不可能了。

    这种级别的导演，更多只是天赋而已。

     斯皮尔伯格算是科班出生，卡梅隆确是卡车司机，终结者就不去说了，人家那个剧本是一流的。

    《泰坦尼克号》可真的就是水平了，如果你换一个导演，九成以上的可能就扑街了。

     威廉怀特的拍摄速度，让好莱坞瞠目结舌，换一个人恐怕又会被说粗制滥造了。

     警察学校的事件上，好莱坞的制片人确实犯了主观主义的错误。

     对于这种一个多月就捣鼓出来的电影，他们本能的就会排斥。

     既然事实和他们的判断有出入，探究一番就是必须的，否则你输都不知道是怎么输的，那就实在太悲催了。

     看过之后他们还真没啥脾气，你要说拍的如何如何好，那也纯粹属于扯淡。

    但是无论如何，粗制滥造四个字是用不上去的，人家确实拍的很用心，对于细节的把控也非常到位。

     一部两三百万制作成本的电影，弄到这个程度已经非常不错了，你换个导演都未必拍的下来，你可别忘了，这里面一个会拍电影的都没有，几乎全部都是扑街货。

     所以他们这次学乖了，坚决不发表任何意见。

    你开什么国际玩笑，姑且不说这是人家老板自己去拍的。

    随便评价一位亿万富豪实在不合适。

    就说电影的成就好了，人家现在是亿元俱乐部的成员了，自己有什么资格去评论。

     商业片电影。

    真的只靠票房说话，你别管人家是不是走了狗屎运，等你获得一亿美刀票房了，你再来说话。

    否则一句话就被人怼吐血。

     你在好莱坞可以谈艺术，可以谈情操，但是最重要的却是票房，这个数据比任何奖项都有说服力。

     现在的好莱坞，几乎就是一片迷茫，警察学校已经被他们看吐了，实在也是没搞明白，这部电影究竟成功在什么地方？ 荤段子？ 比他离谱的也很多，不也一样的扑街？ 广告策划？ 或许吧，口碑又不能作假，你要是电影的质量不行，过了炒作的高峰期后，票房也就逐渐的不行了，没道理持续火爆的。

     无论如何，他们都会尝试一下这种类型的喜剧片，就是几大巨头都不能免俗，他们和美刀又没仇，跟风就跟风，这又没什么大不了的，只要能够大把的赚美刀，节操什么的根本就无所谓。

     电影和漫画迈入了青铜时代，汽车和建筑就已经提前进入黑铁时代了。

     汽车，钢铁，建筑这三个相关行业非常悲催，失业率已经超过10%，而且这个数字还在进一步的提高，如果明年经济没有明显的改善，这个数字绝对会提高到15%。

     米国人普遍认为，失业率在5%左右是可以接受的，只要超过这个数字，就必须引起警惕了。

     现在好了，这个数字居然翻倍了，而且没有任何缓和的迹象。

     卡特其实非常清楚，他明年的选举绝对没戏，10%失业率的情况下，绝对没有任何连任的可能，只是期望不要输得太惨就好。