这样说来，大家也许觉得有点抽像。

     简言之，就是我在开头所说的：心理分析就是孩子身心所依存的父母，包括父母给予孩子的身体和心灵。

     上面所说的“偶像”，也不过是“父母”在孩子原始印象中的形象；只是在日后不断转移地结果。

     这就不难解释：为何绝大多数人，包括患者和心理学者，对于长久的心理治疗持不屑的态度。

     他们总是觉得这么长久的心理分析，是效率低下的，没有价值的。

    似乎这种长久的心理分析，耗费了患者太多时间和精力，根本无暇做其他事。

    简直是误人子弟。

     而对于短期见效的心理治疗，则是十分推崇与褒扬。

     如果明白了：心理分析即父母——主要是父母的阴暗面。

     （这句话可以引申为：对心理问题的关注、心理问题本身也是“父母”。

    ） 那么，上面的贬低与赞美，就会发生根本转变。

     因为，崇尚短期心理治疗，急于让患者脱离对心理的关注和分析，回归社会，就等于背叛父母、逃避父母,以此适应社会,其实是向外界妥协。

     就比如说:一个孩子的父母感情不和,孩子想要去面对并调和. 突然来了个外人对他说:“不要去管他们.你去管他们只会让自己不开心.不如和我一起打球吧?这么多朋友一起玩,多开心啊!“ 从表面上看,那人好像在引导孩子关注积极面,积极乐观地去生活. 但却是本末倒置. 因为家庭环境是孩子最初最原始的依赖和基础. 连这个基础都没有,何谈去做个积极的社会人? 不可不说像是一种“舍本逐末“. 别说一定要调和好家庭环境,但至少一定要有这个心. 这就是为何患者在社会中，容易失去自我的自主性，易受外界暗示的缘故。

     无论一个人有多独立、成熟与成功，他都不能否认身体与意识源自父母、不能分离的事实。

     他也不能否认父母的重要性高于外界的一切。

     用长时间的精力去守护家庭,和长时间守护社会的交际圈. 到底哪一个更重要呢? 交际圈是暂时的,可变的,家庭才是唯一不变的. 除非你的朋友声称永远和你在一起,不分离. 但事实上,朋友能和家人一样做到如此吗? 常有人批评某些人总是活在自己的世界中。

     但是，如果那些人一旦迅速脱离自己的世界，去与社会融合，他一定会过分地向社会上的人和事妥协、讨好。

     总常见的就是“抢话”。

     一个被人称为“总是活在自己世界”中的人，平时往往沉默寡言、自我封闭。

     但如果突然变得健谈，一定也是非常态的。

    具体表现在别人还没问完，他就抢着回答。

     或者还没听清楚别人说的话，就抢着说话，先入为主。

     所以，不能一味地评论别人活在自己的世界不好。

     那是因为他的心理机制，正在寻找父母的依靠。

    必须要有父母这个依靠，人才能成为健全的人；才有基础与外界交流，成为社会的人。

     当然，这个依靠不是狭隘意义上的依靠。

     而是包括父母赋予孩子的记忆和身体. 所以，患者常以心理症状消失为荣，出现为耻； 以见效快而得意，以见效慢而沮丧； 以对心理问题的关注了解深入为恐惧，简单和转移为安全。

     其实就是在逃避父母的阴暗面，敷衍自己对父母的关注和了解。

     换句话说：他们以父母没有阴暗面为荣，有阴暗面为耻。

     以掩盖父母阴暗面得意，暴露阴暗面而沮丧。

     以对父母亲密为恐惧，转移亲情为安全。

     这样看来，原来被人讳莫如深的心理疾病，竟只是父母的阴暗面而已。

     竟是如此的正常不过，任何人都具有的。

     剩下的问题只是如何面对父母的阴暗面而已。

     心理疾患者这所以为患者，只是失去了那份闲庭信步的自信。

     一定要去除父母的阴暗面，才能感受到安全感。

     而且不要忘了，上面说的“父母阴暗面”，不只是记忆，还有身体。

     所以，这就不难解释有些患者为何走极端伤害自己的身体。

     目的就是想割断这种与父母的身心连结。