如果说，人总是要死的，这是一句永恒不变的真理。

     相信不会有人反对。

     但是，历史上许多帝王将相、学道之人、平民百姓…… 都曾探寻过“长生不死”的方法。

     这从现代科学来看，实在是一种有背于科学的迷信。

     但即便如此，仍有一部分科学家试图开发出“长生不老”的药物。

     可见，人们对长生是如此的执着。

     在这里，探讨人是否能够长生不老，是无关紧要的。

     重要的是这种想法到底因何而起。

     以及这种想法在心理学上起着何种重要作用。

     如果要探寻“不死”信念的起因，相信并非难事。

     只需稍微回忆一下便知：人在幼时的时候，对死的概念是模糊不清的。

     即使有人去世的场景摆在他眼前，他也可能浑然不知是何意味。

     所以就可以得出这个结论：不死信念的起源来自年幼时的心境。

     这种信念在绝大多数人看来，只存在于幼年时。

     到成年时就不复存在了。

     但是，事实却并非如此。

     成年人都有这种不死信念，只是已成为潜意识，而使他无法感知。

     人们之所以对“不死”的想法不屑一顾，是因为他们接近的意识教育比幼儿大大增强；但是潜意识的本能信念是不会消失的。

     正因为如此，在现实生活中即使把车祸的惨烈场景播放一千遍，也无法阻挡人们大胆甚至放纵地驾驶。

     在战场上，战士们英勇无畏的精神常被人称赞。

     而胆小怕死者则被人嗤之以鼻。

     但也不要太过贬低胆小者，他们并非天生胆小。

     而是他们的不死信仰被某种意外事件带到意识中，明朗化了。

     失去了潜意识那份无畏。

     英勇无畏并非完全不怕死，只是他们的不死信仰比较强大而已。

     就像弗洛伊德曾说过：“人不是不相信死，就是在潜意识中认为自己不死。

    ” 那些感觉悲观厌世、痛不欲生、度日如年的心理疾患者，并非真的不怕死；恰恰相反，而是恐惧死亡。

     就像一位抑郁强迫症者，表面上是生无可恋，但他的真实病因却是对死亡的恐惧。

     这个分析过程在前面已详细描述过。

     用相对简单的逻辑再次呈现一次就是： 因为人的人格是由父母的人格组成。

     所以，首先要把他的悲观和强迫一分为二。

     悲观代表他母亲的忧伤；强迫攻击代表他父亲的暴燥。

     因为他的母亲曾有过阴暗事件，如果这件事曝光，母亲并不忧伤，父亲就会暴燥和攻击。

     导致他产生强迫症状。

     如果母亲悲观和忧伤，甚至陷入绝望，父亲就会同情他，而放弃攻击。

     所以，这个时候，他会呈现抑郁状态而非强迫状态。

     这两种人格的冲突，是隐藏的、普遍的。

     只要不被激发，就不会有抑郁和强迫。

     只是因为后来某个外人的“偶然提醒”，转移了他本来要“我行我素”的本能；非常偶然地转移到父母的争吵上；让他意识到父母的感情危机；心理精力大多转移到父