就上例而言， 如果要进一步了解其强迫的根源，就要了解他为何如此极端地同情母亲。

     现实生活中，一个男人害怕见到女人的眼泪，理由无非是同情她。

     对于一个不同情甚至讨厌的女人的眼泪，男人是不会太过不忍的。

     焦点又再向前推进一步——为何那个男孩如此同情母亲。

     我尽量不用专业的术语，而只是用日常的生活逻辑来解释。

     一个男人过分同情女人和弱者，在普通人看来，可以用“妇人之仁”来描述。

    他们甚至会陪同女人一起伤心落泪。

     这也可以称之为“女性化”。

     既然是“女性化”，那他就缺少了男人应该有的阳刚与坚韧。

     焦点推进——男性特质的缺失，女性特质的增加，是导致他强迫的原因。

     这里可以用一种形象直观的方式来描述： 如果问，一个人的人格由什么基本要素组成？ 也许范围有点大，不好回答。

     那么，再从严格的生物学上问：一个人的身体（包括大脑信息）由什么基本要素组成？ 不难回答：就是母亲的x、父亲的x、y染色体组成。

     那么，一个人的人格，也不外乎是父亲与母亲两种人格的结合。

     也可以用一阳一阴来描述。

     对于男孩来说，健康平衡的人格应是大致处于父母两种人间中间，偏向于父性。

    但他又是“恋母”的。

     也许你们一看就知道这是对明显的矛盾。

    怎么既偏向父亲，又会恋母呢？ 这个在以后将会详细解释，这是统一的，而不是矛盾的。

     现在只能说，男孩“恋母”是一种普遍的基础性的特质，与人格偏向父亲并无必然联系。

     如果一个男孩的人格不是偏向父性，而是更接近父母的中间点。

    那么在现实生活中，他的性格就会表现出一种温和、柔弱。

     如果再偏向母亲一点，就是“女性化”。

    这只能算是一种变态，还不是真正的病态。

     倘若再偏向母亲一些，就会形成病态的依赖。

     这样一来，人格就开始失衡。

    本来处在一对平衡力中的人格如果过多地偏向一方，另一方自然会向他施加压力。

     男孩过多地倾向于母亲，父性的阳刚就会给他施加压力。

     因为他已背离了父亲的人格，自然会强烈抵制父性人格的压力。

     这样一来，自然形成了一对强烈地对抗力量。

    ——这就是强迫的表现形式。

     也许读者会疑惑，明明是对外公强迫，怎么会联系到父亲？ 这就要经历一个曲折的过程。

    从上例不难看出，强迫症患者的心路历程总是迂回曲折的。

     这个曲折过程就是：他的父亲脾气暴燥，曾经在发怒的时候，骂他和母亲：你们怎么不去死！？这种怒骂甚至还牵涉到母亲的娘家。

     那个时候，他的人格就已过多地倾向母亲，依赖母亲。

    自然会强烈抵制父亲的怒骂。

     现在外公过世，似乎正好验证了父亲的怒骂，更加让他在潜意识中对这种骂敏感。

     一言之：由于他的父性人格缺失，认为自己绝不能父亲那样骂人，自然会强烈排斥父亲的暴燥与刚烈。

    可是，越是排斥，他就越容易纠缠这种骂，无法转移，渐渐把这种骂与抗争演化为自身的斗争。

     这可在日常生活中的“近朱者赤，近墨者黑”中找到答案。

     具体是如何演化的，将在后续中描述。

     可以确定的是，他曾经健康的时候，人格并没有偏离，也如父亲般阳刚，敢于对不满的事大声怒骂，也不管对方是谁。

    那个时候自然不会形成激烈对抗，也就不存在强迫。

     所以，这种曾经熟悉