最后王承佑看了漠北书院苏烈《边民无钱论》，看了一半，怒斥道： “‘拒王化’‘茹毛饮血’之语，分明是煽动边疆离心！青苗钱乃‘天下一统’之征，岂容蛮部轻慢？此等狂悖之言，当付有司治罪！”（朱笔圈“饿死鬼”三字，批注：“目无君父”） 记分：贰分（丁等上） 李廷玉持兽皮图长叹：“漠北‘皮币交易’实情，本朝《西域图志》早有记载。

    ‘送粮种医官’之请，比‘王化’空名更见实心——若再逼边民，恐重蹈汉武帝‘轮台之悔’！”（墨笔连点“尿血”“血痕”，注：“当思文帝和亲之仁”） 记分：捌分（乙等上） 杨弘济摸骨刀冰碴：“边地用币不便属实，然‘停贷’需分部落。

    可在铁衣堡设‘茶马互市’，以物易物，既稳边疆又强军资——此疏宜用其心，勿用其言。

    ”（淡笔改“免贷”为“互市”，注：“以实利代空名”） 记分：陆分（乙等下） 苏烈平均分：陆分（乙等下） 第一轮，十二位参赛学子的论述都已经评阅完，王承佑拂袖整冠：“十二子中，唯赵承德、贺知涵深谙为臣之道，于‘忠君体国’四字无亏。

    余者或谤政惑众，或粗鄙失体，或动摇国本——青苗法乃太祖遗泽，纵有细弊，亦当在‘尊祖’前提下徐图更张，岂容书生以‘血泪’轻慢朝廷？”（掷朱笔于“恤民”玉牌旁，注：“当以‘稳’字为要”） 李廷玉抱卷长叹：“观十二策论，唯见‘民’字滴血。

    苏婉儿的枫叶、陈大柱的血饼、苏烈的兽皮，哪一样不是百姓骨血？赵承德‘民基国厦’之论固善，然若无这些‘狂人’冒死直陈，朝堂之上恐只剩‘祥瑞颂’！”（以枫叶蘸残墨，在《耕战富国论》批注：“宁要狂生骂，不听饥民哭”） 杨弘济拨弄算盘核分：“实务者当如李宇、贺知涵，既知‘因地变通’，又明‘账册精详’；警诫者莫过苏婉儿、张铁牛，虽言辞激烈，却坐实‘吏弊如虎’之患。

    然变法非一人一事之功——赵承德的‘三法’需户部算清银钱，镇南王的‘强兵’要防将骄兵惰，三皇子的‘互市’得虑边族人心……”（算盘珠停在“伍分柒厘”上，注：“平均分虽低，却照见半壁江山”） 随后三位裁判把评阅完的策论交给三皇子陈睿渊审阅。

     陈睿渊接过策论时，指尖触到苏婉儿诗稿上未干的墨痕，凉得像秋晨的霜。

    他展开首卷《恤民诗稿》，目光在“玉牌不及催租牌”句上凝住，忽闻腰间暖炉里炭块爆裂声，惊得掌心微微发颤。

     “王大人说此卷‘谤政’，”他捏起那片带霜的枫叶，叶脉间“辛丑霜降”四字被晨露洇得发涨，“可这枫叶题诗之日，正是本朝‘恤民节’设坛祭天之时——” 话音未落，王承佑已伏地叩首：“殿下明鉴，草民激愤之言，实乃忧心圣朝基业……” “起来吧。

    ” 陈睿渊打断他