顾辙前世毕竟只是搞增材加工的，他对树脂材料的理解，最深刻的也就是增材替代部分，比如如何确保镜片免打磨、直接模铸成型、精密脱模。

     换句话说，他这种过路客，对树脂也好，其他材料也好，最专注的只是“怎么把高成本的减材制造变成低成本的增材制造”。

     至于提升材料本身的光学性能、物理性能对不起，顾辙前世完全没研究。

    他不可能横跨那么多领域都面面俱到，只能是每个面涉猎一两个点。

     所以，如果把这些天赋不错的博士带偏了，没有建立起自己对行业技术的全面理解，那就太可惜了。

     顾辙宁可先发工资让他们看一个多月论文、了解行业综述、前沿动态，把未来全部可能的努力方向都摸清楚，心里存下了一张全局地图之后，再来按顾辙的指点，专攻一处。

     有这样宽松的研究氛围，老板发钱让他们带薪看论文，这些人倒也知恩图报。

    于是今天顾辙来检查他们的思路时，每个人都报了好几个后续的研究方向思路。

     比如，任何光学镜片，都有好几个非常重要的指标。

     透光率、折射率、色散率、物理强度（抗摔/抗划伤）、热稳定性/膨胀系数、透射波段截止（防紫外线和其他不可见辐射）、镀膜牢固度与简易度、加工速度、脱模难度 而2003年的当下，树脂镜片材料除了抗摔物理强度不用担心，毕竟这玩意儿几十年前发明出来、就是为了弥补玻璃太容易碎的问题。

     但树脂镜片的其他特性，好多都还不如玻璃。

     其中透光率、耐磨抗划伤、热稳定/低膨胀系数、耐久度/抗老化这四方面，属于可以摆烂不管的，因为树脂不管怎么优化，几乎永远不如玻璃。

     这也是为什么无论树脂发展了多久，精密的玻璃镜片/镜头始终不可能被彻底淘汰。

    树脂只能是在对这四个领域指标不太重视的市场上，一点点改良自己、蚕食光学玻璃的市场。

     这些基本共识，也不用看太久论文，基本上沈明博他们之前看了一个星期左右，就彻底确信了。

     剩下的关键，就是那些还处在两可之间、随着科技发展，暂时看不清未来到底玻璃强还是树脂强的技术参数，这些方向，才是材料科研人员可能发挥自己价值的热点。

     沈明博在会上，被顾辙鼓励，也提了一点研究方向，比如怎么想办法提高树脂材料折射率。

     在目前对苯二甲酸二烯丙酯、二丙烯基二碳酸二乙二醇酯、二羟基三苯氧基丙烯酸丙酯三联混凝式树脂的基础上，微调掺杂目前各类紫外线吸收剂和蓝光吸收剂的比例，来提高镜片材料的折射率、 并且用牺牲一部分蓝紫光和紫外线等短波长辐射的失真为代价，抵消掉该种高折射率材料天然带来的“高色散失真”负面影响 沈明博说得还挺带劲，顾辙听了，心中其实也知道他说的方向没问题，但这个课题太大了，估计好几年也未必做得出来。

     后世树脂镜片确实在往越来越高折射率发展，尤其是高度镜片可以靠高折射率配合非球面镜来压缩镜片厚度，避免一千多度的近视眼顶着个啤酒瓶底一样厚的镜片很不方便。

     至于蓝紫光略微被抵消失真，也不是什么大不了的。

    后世镜片还一股脑儿吹嘘什么“蓝光辐射”、“宁可蓝紫光失真，也要确保紫外线完全隔断，保护眼睛”。

     反正普通消费者懂个屁的科学，只要告诉他们看蓝光失真是保护健康的必要代价，还不乖乖接受了。

     但是很可惜，这些都不是顾辙眼下能投入足量资源和时间、安排沈明博去做的。

    这个课题可以作为一个种子，以后沈明博自己带团筹资源再想想办法。

     现在顾辙需要他们做一些见效更快的成果。

     —— ps：以上已经是4300字了，下面稍微说两句。

     这两天只能一大章了。

    我在杭州这边，最近又要排队检测。

    我没打第三针，这两天也要排队打。

     周二恢复两更六千字。

     反正也要换地图，我也抽空排队的时候多查查资料——写新的领域，我还要每天拿事务所的工作账号登国知局官网，查历史专利申请文件我也不是什么都懂的，技术路线只知道个大概，真到了写的时候用到，也要去国知局查的。

     &lt!--over--&gt